Al-Haq bevordert zeer actief de Israel boycot in Nederland

Gaat Nederland de vrede nog eens wél bevorderen?

A.s. woensdag gaat de SGP het kabinet bevragen over het Nederlandse zaken doen met Israël. De partij vindt dat er door het ontmoedigingsbeleid van het kabinet een kritische en schimmige sfeer is gecreëerd rond het aanknopen van contacten met Israëlische bedrijven.
Zo trok het waterleidingsbedrijf Vitens zich terug uit een samenwerkingsovereenkomst met het Israëlische Mekorot, ondanks dat dit volgens het Ministerie van Buitenlandse Zaken – in antwoord op vragen van de Tweede Kamer – niet had gehoeven. Vitens zegt echter dat zij de stap juist genomen heeft na consultatie van het Ministerie.
Minister Timmermans (PvdA) bij Pauw & Witteman sprak dat weer tegen bij Pauw & Witteman: “Nederland wil juist dat er meer wordt samengewerkt tussen Nederlandse en Israëlische bedrijven, dat is goed voor het vredesproces.”
Dat is een mooie – en ware – uitspraak. Dus is er niets aan de hand?
Helaas, de Nederlandse regering ondergraaft dit beleid om vrede te bevorderen, door subsidies te geven aan Palestijnse organisaties die juist haat zaaien tegen Israël en oproepen tot boycots van Israëlische bedrijven en producten.
Op een vraag van een journalist noemde de minister die subsidiëring gewenst “vanwege het versterken van het Palestijnse maatschappelijk middenveld”.
Maar het kan toch niet waar zijn dat juist vredes ondermijnende, boycottende en haat zaaiende Palestijnse organisaties gefinancierd worden?
Dan wordt toch de Nederlandse doelstelling van vrede bevorderen in het Midden-Oosten volledig ondermijnd?
Het meest markante voorbeeld hiervan is de Palestijnse organisatie Al-Haq:
Al-Haq is een voorstander van een algehele boycot van Israël

• Al-Haq speelde een hoofdrol in Nederland in de terugtrekking van Vitens en PGGM uit Israël. Al-Haq blijkt Nederlandse juristen in te huren om deze bedrijven “juridisch te adviseren” (lees: onder druk te zetten).
• De directeur van Al-Haq Shawan Jabarin noemt Palestijnse terreur “legitiem verzet”.
• De directeur van Al-Haq Shawan Jabarin is tegen het vredesproces, want dat is “als een stok om de Palestijnen mee te slaan.”
• Al-Haq noemt Israël “racistisch”.

Dit is allemaal niet bepaald bevorderlijk voor de vrede en dus strijdig met het Nederlandse beleid.
Waarom wordt die vredesondermijnende activiteit van Al-Haq dan wel gefinancierd met Nederlandse en Europese subsidies, zowel direct als indirect?
Bronnen:
Al-Haq bevordert zeer actief de boycot in Nederland (Nieuw Israëlitisch Weekblad).
Factsheet Al-Haq (NGO Monitor).

NB Al-Haq geeft sinds 2009 geen openheid meer over de financiën, dus het is onduidelijk om hoe veel Nederlands en Europees geld het gaat, maar het loopt hoogstwaarschijnlijk in de honderdduizenden euro's.

Persbericht van Likoed Nederland

via www.wimjongman.nl

middel mail service dagelijks nieuws

Bolo

STOLZ

Trots op de Nederlanders

En dan komen er onder de een of andere steen weer een van die azijn slikkende zogenaamde bekende Nederlanders die zelf nooit verder gekomen is dan een vijfde plek tijdens het regionaal kampioenschap koekhappen voor verstandelijk beperkte vandaan om ons even te vertellen dat het allemaal geen zak voorstelt.

Wat voor een zuurpruim moet je dan wel niet wezen wanneer we eindelijk weer eens trots kunnen zijn op de prestaties van Nederlandse sporters tijdens een groot evenement als de olympische spelen om dan te gaan lopen brullen dat de langebaanwedstrijden afgeschaft moeten worden.

Zo'n Marianne Zwagerman die dan op radio 1 even haar gal mag komen spugen, omdat ze wellicht zelf niet verder komt dan een beetje sporten op de slaapkamer, gaat dan even de prestaties van onze top schaatsers afdoen als zijnde dat andere landen dat gewoon niet kunnen en dat wij om die reden dan maar even een andere sport moeten gaan beoefenen, iets waar we minder eenvoudig mee kunnen winnen.

Geweldig plan, stel gelijk maar even voor dat Spanje stopt met voetballen en iets anders gaat doen, aangezien ze de laatste jaren al Europees en Wereldkampioen zijn geworden, tja al die andere landen stellen niks voor, kunnen we dat voetballen niet beter afschaffen?

Hoe verzin je het, Nederland is een schaatsland bij uitstek en dat we bedoel ze daar nou eenmaal beter in zijn dan die andere dat is toch gewoon geweldig?

Door het uiten van dat soort reacties doe je weinig eer aan de geweldige optredens van de Nederlandse schaatsers en ik (en met mij gelukkig nog veel meer mensen) zijn er wel trots op dat wij als zo'n klein landje het geweldig doen.
Stolz in plaats van trots, gewoon omdat ik me eigen een Duitser voel wanneer ik trots op me land ben, iets wat we in Nederland kennelijk niet meer mogen.

En dan hebben we deze nog  ! ! !

Natuurlijk moeten wij de Russen aanspreken over hun mensenrechten, of beter nog het gebrek eraan, maar donder er nu eens lekker even een eind mee op, genoeg is genoeg.

Uiteraard was Ireen blij met de knuffel van Poetin en waarom ook niet?

Is toch geweldig?

Wanneer een en ander in de Verenigde Staten had plaats gevonden en ze een knuffel had gekregen van islamieten lover Obama dan had iedereen het geweldig gevonden en nu lopen er linkse azijn slikkers te zeuren dat ze wel iets over de homo rechten had kunnen zeggen en een "spontaan" gedronken biertje samen met onze koning pint en zijn Argentijnse mokkel daar is toch ook helemaal niks mis mee?

Het lijkt er wel op alsof we in Nederland gewoon geen plezier meer mogen maken zonder steeds maar om te moeten kijken of dat we niet de een of andere linkse huilebalk op zijn of haar veel te lange tenen gaan staan.

• 
  

Gewoon omdat het een wereld prestatie is ga ik dit artikel aanvullen met, naar ik mag hopen, dagelijks nieuwe Nederlandse winnaars.
Of is het echte probleem dat we het hebben over Nederlandse winnaars en dat we er geen mensen bij hebben met een rifgebergte achtergrond?

met groet Bolo 

  

Sven Kramer (Goud) Jan Blokhuijsen (Zilver) Jorrit Bergsma (Brons)

Ireen Wüst (Goud) 3000 meter vrouwen

Michel Mulder (Goud) Jan Smeekens (Zilver) Ronald Mulder (Brons)

Margot Boer (Brons) 500 meter vrouwen

Stefan Groothuis (Goud) Michel Mulder (Brons) 1000 meter mannen

  Ireen Wüst (zilver) & Margot Boer (Brons) op de 1000 meter 

             Sjinkie Knegt (Brons) 1500 meter shorttrack

Koen Verweij (Zilver) 1500 meter mannen 

Jorien ter Mors (Goud) Ireen Wüst (zilver) & Lotte van Beek  (Brons)

Sven Kramer (Zilver) Jorrit Bergsma (Goud) Bob de Jong (Brons)

Ireen Wüst (zilver) Martina Sáblíková (goud) Carien Kleibeuker (brons)

Goud ploegenachtervolging vrouwen

                                         Goud ploegenachtervolging mannen

Bolo

EU Cartoon

Nuland Merkel

Rainer Hachfeld is a freelance writer and caricaturist living in Berlin. His cartoons appear in Neues Deutschlan, a socialist daily newspaper in Germany.

Arab Spring, Euro Winter

This cartoon by Adams from The Telegraph uses a seasonal metaphor to contrast the so-called Arab Spring with the 

financial crisis in the euro zone.

The Eurozone Whirlpool

In this cartoon from The Independent, Schrank uses a visual metaphor for the eurozone debt crisis.

Vooroordelen?

Essen, Duitsland 90% van de jeugdige delinquenten is allochtoon.

Wat in de stad Essen de keiharde feiten zijn is echt niet veel anders in de rest van Duitsland, Nederland, Vlaanderen, Frankrijk en ga maar door.
90 procent van de daders in de leeftijd tot veertien jaar oud hebben een migratie-achtergrond, en hun aantal groeit nog steeds stevig door.

Volgens de statistieken van de Essener jeugdrechtbank, waren er in 2011 nog 152 jonge delinquenten en een jaar later konden er daar nog vijf bij worden toegevoegd. In 2013 is hun aantal gestegen tot 178 
Ook hun werkwijze word steeds brutaler, twee weken geleden nog werd er een bende van jongeren opgepakt die zonder enige vorm van aarzeling op een bijzonder gewelddadige manier toesloegen en er niet voor terug schrokken om hamers en ijzeren staven te gebruiken om op die manier mobiele telefoons te jatten. 
Hun leider stal op deze manier ook nog talloze bromfietsen, klein detail hij was op dat moment pas dertien jaar oud.

In Duitsland zijn kinderen  onder de 21-jaar enkel veelplegers indien zij ten minste vijf maal binnen een jaar tijd zijn gepakt voor het plegen van mishandeling of diefstal. 
Deze jongeren komen voor het merendeel vanuit Libanese, Albanese, Afrikaanse en Hongaarse families.
In Nederland is het zeer lastig om aan de juiste cijfers te komen, al is het in veel gemeentelijke stukken alwaar de jeugd en kindercriminaliteit ter spraken word gebracht veelal zo dat er dan gesproken word over een merendeel van kinderen met van oorsprong een niet Nederlandse afkomst.
In Nederland spreken we van een minderjarige veelpleger indien een jongere in de leeftijd van 12 t/m 17 jaar in het gehele criminele verleden meer dan 5 keer een proces verbaal tegen zich zag worden opgemaakt, waarvan tenminste 1 in het peiljaar. 
Verder spreekt men van een harde kern jongere wanneer een jongere in de leeftijd van 12 t/m 24 jaar in het peiljaar twee zware delicten heeft gepleegd en bovendien in de jaren daarvoor drie antecedenten op zijn of haar naam had staan.

Met een aanzienlijke hoeveelheid extra personeel en nieuwe maatregelen probeert justitie in Duitsland deze extreme misdaad golf door jonge kinderen te stoppen en zeer veel zeggend is het dat men het als een groot succes zou beschouwen wanneer 40 procent van deze kinderen een jaar lang niet opnieuw de fout in gaat, of dusdanig hebben bijgeleerd dat ze een jaar lang niet worden betrapt of op worden gepakt, maar deze optie word er uiteraard niet bij verteld.

Maar om het nogmaals duidelijk te laten weten, maar liefst 90% van de jeugd criminaliteit kan op het conto worden geschreven van allochtonen jongeren, iets dat uiteraard door de linkse politici en belangenorganisaties word afgedaan met de mantel der liefde en onder het mom dat het allemaal wel mee zou vallen, echter is het voor deze veelal socialisten en andere met goede bedoelingen rond wandelende links kijkers al vele jaar zeer moeilijk om de ogen eens te openen en om eindelijk eens in te willen zien wat hun decennia lange slappe linke allochtonen knuffel beleid ons nu uiteigenlijk heeft opgeleverd.

Het onderzoek dat er in Nederland word gedaan gebeurd door het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatie Centrum van het Ministerie van Justitie (WODC) 
Deze doen onder andere al jaren onderzoek naar recidive en volgens het WODC kan men grofweg stellen dat: 
• jongens een hogere kans op recidive hebben dan meisjes; 
• de kans op recidive onder daders geboren in sommige niet-westerse landen groter is; 
• bij jonge daders het recidiverisico hoger is dan bij oudere; 
• het risico hoger is naarmate men jonger was ten tijde van de eerste strafzaak; 
• de recidivekans stijgt met het aantal eerdere strafzaken; 
• het risico het grootst is na een vermogensdelict met gebruikmaking van geweld.

Cijfers zijn er wel en deze zijn ook op te zoeken middels het CBS echter is deze wanneer je uit wilt zoeken wie er in Nederland de meeste geweldsmisdrijven pleegt totaal niet objectief, dit aangezien een inwoners van Nederland tot de autochtone bevolking behoort zodra deze in Nederland is geboren.
En ondanks deze goed verzonnen manier om de misdaad cijfers onder onze mede landgenoten een beetje te verbloemen blijft de groep jeugdige criminelen van allochtone afkomst nog nipt winnen van de autochtone bevolking, alleen hoe zouden de cijfers zijn wanneer er eindelijk ook in Nederland eens naar de afkomst van deze jeugdige criminelen werd gekeken, in plaats van steeds maar weer de cijfers naar links goed dunken te manipuleren, zodat ons toekomstig jihad kanonnenvoer er niet al te slecht vanaf komt?

Wie de juiste cijfers heeft, toevoegen mag, graag zelfs kon deze zelfs bij Fubar niet vinden.

met groet Bolo

Artikel geschreven na aanleiding van een Duits onderzoek verschenen op pi-news.net

De Europese nachtmerrie

Europa und Freiheit – es ist fünf nach zwölf

Europa en vrijheid - het is vijf over twaalf

Europe and freedom -  It's five past twelve

Europa staat in brand, en we  merken het niet eens. We leven rustig verder en verkopen schijnbaar onbekommerd onze soevereiniteit en gaan vrolijk door met een gigantische berg schulden. 

Kennelijk wil het volk niet ontwaken en de geld drukpers die loopt en loopt.

Lees het volledige artikel hier verder, Duitstalig en via pi-news.net.

Bolo

Jihad Jongeren

Syrië perfecte ‘LinkedIn’ voor jonge jihadist

De jihadgang van geradicaliseerde jongeren naar Syrië is niet alleen een Nederlands probleem. Het is een breed Europees probleem, vindt de Europese antiterreurcoördinator Gilles de Kerchove.

Dan zit je daar dus, als tie­ner of jonge twintiger uit Arnhem of Vilvoor­de in een militair trai­ningskamp aan de Turks-Syrische grens.
Op jouw weg naar de ji­had. Dan word je getraind en gewogen, dat laatste figuurlijk. „Degenen die het beste lij­ken te vechten, worden naar de frontlinie in Syrië gestuurd. De slechtsten naar Irak, als zelfmoordenaar”, zo heeft Gilles de Ker­chove, antiterreurcoördinator van de EU van zijn bronnen begrepen.

Inmiddels zijn er al meer dan tweeduizend jihadjongeren vanuit Europa naar Syrië ge­gaan, schat hij. „Zevenhonderd uit Frank­rijk, een paar honderd uit Groot-Brittan­nië, meer dan tweehonderd Belgen, ruim honderd Nederlanders. Zij zijn daar op dit moment of zijn daar geweest. Nu het con­flict langer duurt, zie je ook heen-en-weer­bewegingen.”
Naar Syrië om te vechten, weer even naar huis in Europa om bij te komen of om an­dere zaken te regelen en dan weer vechten.
„De schaal waarop dit gebeurt, is onge­kend. Gedurende het hele conflict in Afgha­nistan hebben we deze aantallen niet ge­zien.”

Het zijn vooral jongens die naar Syrië gaan, enkele meisjes. Doorgaans jonge mannen van tussen de 25 en 35 jaar, maar ook tie­ners. En van alles wat: bekeerlingen, born-again moslims, criminelen, avontu­riers, ex-soldaten en gelouterde jihadi’s die al in Afghanistan en Somalië hebben ‘ge­diend’.Na de zomer van 2013 was er een piek in het aantal jihadreizigers. Is die piek nu voorbij?„Dat weten we niet. Er reizen nog steeds mensen af en het politieke vredesproces in Syrië zelf gaat langzaam.”

Europees topambtenaar De Kerchove be­vindt zich op een kruispunt van informa­tie. De antiterreurcoördinator van de EU overlegt veel en vaak met zijn Europese en Amerikaanse collega’s. De Belg reist naar het Midden-Oosten en Turkije om te pra­ten over het tegenhouden van de strijders en het blokkeren van reisroutes. Hij be­reidt het beleid voor waar de Europese mi­nisters van Binnenlandse Zaken en Justitie over praten tijdens hun Europese toppen.

Hij heeft geen ‘operationele informatie’, zegt hij zelf, maar wel een goed overzicht van de pogingen van alle Europese landen om de jihadgang van hun jongeren te stop­pen én de pogingen hen bij terugkomst in beeld te houden. De Kerchove houdt kan­toor in het gebouw van de Europese Raad in Brussel. Hij is de tweede Europese anti­terreurpaus. De eerste was de Nederlandse ex-staatssecretaris Gijs de Vries. De Kercho­ve volgde hem in 2007 op. Zijn taak: voor­komen dat Europa indut waar het gaat om terroristische dreiging maar tegelijkertijd ook voorkomen dat Europa niet te fel rea­geert.Jihadgangers komen vaak met clubjes uit de­zelfde stad. Is er een Europees netwerk van ronselaars?„Een formeel internationaal netwerk? Nee, dat zie ik niet. Er zitten lone wolves tussen, eenlingen die via internet radicaliseren.

Maar ook vriendengroepen, mensen die el­kaar ontmoeten in lokale netwerken. Syrië is de eerste Twitteroorlog. Jongens die daar zijn, laten zich met een kalasjnikov fotogra­feren en nodigen anderen via sociale me­dia uit om ook te komen. Ronselen gebeurt voor zover wij weten niet op grote schaal.
Vrienden geven aan elkaar door in welk ho­tel ze zich in het Turkse Gaziantep moetenmelden, dat ze twee dagen moeten wach­ten, dan opgehaald worden en verdere in­structies krijgen om te trainen en om uit­eindelijk in Syrië te vechten.”

De strijders zijn, als ze op de plek van be­stemming zijn, vaak vaag over de strijd­groep waar ze zich bij hebben aangesloten: ISIS, Al-Nusra, al-Qaeda. Een link met een dergelijke terroristische groepering kan hen thuis op vervolging komen te staan.
Anders is het als ze zich aansluiten bij het Vrije Syrische Leger, dat niet op terreurlijs­ten staat.
„Niet iedereen die naar Syrië gaat, is gelijk een jihadi. Sommigen willen daar oprecht alleen maar humanitaire hulp verlenen, ge­wonden verzorgen. Ze laten zich uit narcis­me soms met een kalasjnikov op de foto zetten, om zich te laten zien aan vrienden, maar hebben dan nog niet per definitie meegevochten. Velen eindigen echter uit­eindelijk wel bij een jihadistische groep.
Welke? Dat is voor ons ook moeilijk te ach­terhalen. Dat maakt het ook allemaal zo complex. Het staat iemand vrij om naar Syrië te gaan. Om te helpen óf om te vechten aan de zijde van het Vrije Syrische Leger. Dat is geen misdaad. Dat is hetzelf­de als wat veel Europeanen in de jaren ’30 in Spanje deden in de strijd tegen Franco.

Hun inzet is zelfs misschien wel te respec­teren. Wij als Europa willen ook dat Assad vertrekt *(opmerking tussendoor is mening van de schrijvers van mij mag hij blijven wanneer hij maar tegen de islam blijft strijden )* Dat maakt de discussie moeilijk als je tegen mensen zegt dat ze beter niet kunnen gaan. Om de golf strijders tegen te houden, moeten we alternatieven bieden.

Zeg tegen hen: ‘Ik begrijp je gevoel van onmacht, maar je kunt meer van nut zijn vanuit hier’. Laat ook als land zien aan je eigen bevolking wat er al aan hulp wordt verleend in Syrië. Neem die grote frustra­tie weg en laat die jonge moslims hun energie in andere, zinvolle bijdrages ste­ken.”Maar hoe houd je hen die alsnog willen gaan tegen? De Europese landen willen allemaal zelf zeggenschap houden over hun eigen anti­terreurbeleid.„Betere grenscontroles. Versterk Frontex (de Europese grensbewakingsorganisatie, red) en Europol (de gezamenlijke, Europe­se politiedienst, red.). Die laatste moet wor­den gevoed door de nationale politiekorp­sen. Daar is inderdaad nog ruimte voor ver­betering. We hebben er in Europa voor ge­kozen om geen centrale inlichtingendienst te hebben, maar het is dus wel aan de af­zonderlijke inlichtingendiensten om rele­vante informatie te delen. Deel ook de

debriefings die politiekorpsen in alle ver­schillende landen met teruggekeerde strij­ders houden. Als je samen alle losse pun­ten verbindt, zie je misschien patronen.
Ontdek je de mensen die de strijders uit­eindelijk vanuit Turkije de grens over smokkelen. We hebben grensbewaking, maar die is gericht op migranten van buiten de EU.
Van Europeanen zelf kunnen we via Fron­tex bij de douane nu maar heel oppervlak­kig gegevens controleren. Het is de moeite waard om te zien of we de mogelijkheden kunnen verruimen. Niet om EU-burgers systematisch te controleren, wel om er een beter wapen tegen terrorisme van te ma­ken.

En we willen een Europees systeem dat rei­zigersgegevens – onder andere naam, woon­plaats, creditcardgegevens, ticketsoort – bij­houdt en analyseert. Zodat je kunt zien of iemand naar een strijdgebied wil gaan rei­zen. De Nederlanders hebben daar al plan­nen voor, maar we zouden het moeten doen met alle lidstaten die met het pro­bleem te maken hebben. Amerika, Canada en Australië doen het ook al, maar het Eu­ropees Parlement is onwillig. Vanwege de Snowden-onthullingen denken ze dat we een soort Big Brother willen bouwen. Maar we weten zelf ook wel dat je niet alles kunt checken: dat zou bovendien ingaan tegen het vrije verkeer van personen in de EU.”Het klinkt alsof zo’n systeem pas klaar is als de oorlog in Syrië voorbij is.„Misschien. Maar dit is een proces van de lange adem. En na Syrië hebben we Soma­lië nog en Mali. Maar de beste preventie zou zijn als je een teruggekeerde strijder hebt die kan vertellen hoe verschrikkelijk het daar is. Laat die langs de scholen gaan en daar vertellen dat onthoofdingen echt zijn. Dat Syrië geen videogame is. Het is een smerige oorlog met bloed aan de muur.”In Nederland wordt de terreurdreiging op ‘sub­stantieel’ gehandhaafd vanwege de aanwezig­heid van zeker twintig teruggekeerde jihadi’s.

Hoe reëel is die dreiging?„Ik heb nog geen concrete aanwijzingen ge­zien dat een terugkeerder een plan heeft ge­had om ‘iets’ te doen in bijvoorbeeld Den Haag. Maar als je zes maanden bij de islami­tische terreurorganisatie ISIS hebt gevoch­ten waar je goed getraind bent, onthoofdin­gen hebt gezien, gebrainwasht bent en inter­nationale vrienden hebt opgedaan... Syrië is het best denkbare LinkedIn voor de inter­nationale terreur. En laat er van die twee­duizendEuropese strijders misschien veer­tig slechte plannen hebben na terugkomst in Europa. De aanslagen op de treinen in Madrid in 2004 werden ook uitgevoerd door een kleine groep mensen. Je kunt ook niet iedereen 24 uur per dag in de gaten houden. Ik heb geen glazen bol, maar ieder­een is volop gemobiliseerd om een aanslag te voorkomen.”

Europese landen gaan verschillend om met te­ruggekeerde jihad-strijders. In België worden ze soms opgepakt, in Engeland wordt hun pas­poort afgepakt, Nederland volgt hen nauwlet­tend. Vindt u dat teruggekeerde strijders zou­den moeten worden vervolgd?„Ik heb nog weinig zaken in de rechtbank gezien. Een enkele in Nederland, maar daar ging het vooral over jongens die voorberei­dingen troffen om af te reizen. Een geslaag­de veroordeling van een teruggekeerde jiha­di zou een sterk signaal uitzenden, over heel Europa.

Het grote probleem is het verzamelen van bewijs: wat heeft iemand precies gedaan in Syrië? Bij de een moet je een sociaal wer­ker inzetten, bij de andere een strenge straf voor het plegen van oorlogsmisdaden.
Maar niemand heeft de magic bullet om het radicaliseringsprobleem ineens van de Eu­ropese kaart te halen.”

Niet iedereen is gelijk een jihadi.
Maar velen eindigen bij een jihadistische groep 

door Niki van der Naald en Cyril Rosman

De Gelderlander 07-02-2014

Nawoord van ikkes.

Bovenstaande artikel las ik van morgen in ons eigen regionale sufferdje en wilde ik jullie niet onthouden, enkel toegankelijk voor leden, dus een simpele tweet met link werkt dan niet.
Let wel de tekst is niet van mijn hand, dus de linkse prietpraat tussen de regels door had ik kunnen aanpassen, had het met eigen woorden kunnen herschrijven, maar heb er bewust voor gekozen om het volledige artikel te plaatsen.

Uiteraard zou het mij een rotzorg zijn wat er met dat islamitisch tuig in Syrië allemaal gebeurd, heb ze zelfs liever daar dan hier aangezien ze dan in elk geval onze oudjes niet meer kunnen beroven voor een paar knaken en onze vrouwen en kinderen niet meer kunnen bedreigen en aanvallen, ook voor onze homofielen en lesbiennes word Nederland weer een stuk veiliger wanneer dat spul verkast naar Syrië of naar een andere stammenoorlog om daar te strijden voor het hogere doel, het gedachtegoed van pedo Mo.

Dus beste minister ......... (vul hier even niet de naam in van de minister van buitenlandse zaken aangezien ik dan de kans loop dat ik die wekelijks aan moet passen gezien het huidige verloop binnen onze regering nu de ene leugen na de andere leugen naar boven komt dwarrelen) graag de paspoorten pas afnemen en de grens op slot gooien wanneer die lui eenmaal vertrokken zijn, liefst met meenamen van hun complete familie, en ze laten beloven om hier nooit en dan ook echt nooit meer terug te komen, kijk op die manier maak je Nederland een beetje veiliger en word de vvd met de komende verkiezingen wellicht een heel klein beetje minder afgeslacht door de echte Nederlanders, de mensen die het gerommel en de linkse leugens nu onderhand meer dan zat zijn.

met groet Bolo 

Hulporganisaties klagen over Israël

Israël, open de grens en laat de islam ook U terroriseren.

De leugens van de Landrovers uit Ramallah worden door de meeste weldenkende mensen al lang niet meer serieus genomen en de altijd maar weer in grote aantallen op de meest onmogelijke plaatsen aanwezigen kinderen om het palestijnse toneel gezelschap aan een hogere zieligheidsknobbel te helpen missen hun uitwerkingen om Israël en haar rechten in een kwaad daglicht te stellen ook steeds vaker, dus nu word het internationale rode kruis voor het terroristische palestijnse karretje gebonden.

Oxfam weet ons te melden "Hulporganisaties eisen een eind aan de vernieling van Palestijnse huizen en de verdrijving door Israël van de bewoners op de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem. Bovendien mag Israël de leveringen van hulpgoederen voor de getroffen Palestijnen niet langer hinderen."

Zo staat te lezen in een persbulletin uitgeven door Oxfam en of we allemaal maar even mee willen lopen op de linkse marsmuziek om het Israëlische vrije land zo snel mogelijk af te staan aan het islamitische terreur bewind, zodat de vrije inwoners van Israël en hiermee bedoel ik deze keer de inwoners afkomstig uit de islamitische landen die naar Israël toe gevlucht zijn om in vrijheid te kunnen leven en niet langer onderdrukt wensen te worden door de achterlijke ideologie genaamd islam, hun eigen opnieuw verkregen normen, waarde en vrijheid kunnen opgeven.

Het rode kruis wenst de palestijnen geen tenten meer cadeau te doen van U geld, tenten die door de terroristen vooral werden gebruikt om hiermee illegale woningen te bouwen op Israëlisch grondgebied, zodat ze dichterbij zaten om op die manier eenvoudiger en sneller toe te kunnen slaan met zelfmoordaanslagen, ontvoeringen en het plegen van andersoortige aanslagen op burgers van het vrije en beloofde land, Israël.

Uiteraard word er door de diverse hulporganisaties de kant van de agressor gekozen, want onschuldige Israëlische slachtoffers zijn veel minder belangrijk dan tenten voor palestijnse moordenaars, criminelen en andersoortig laf islamitisch tuig.

Natuurlijk moet ook de Europese Unie mee huilen met de wolven en namens ONS melden dat Israël echt moet stoppen met het beschermen van de eigen grenzen en het eigen volk.
Hallo de EU dat zijn wij JA en ik wens absoluut niet dat er namens MIJ door dat stelletje achterlijke bureau zitters bepaalt word wat IK van de strijd in de Gazastrook moet vinden.
Wat mij betreft krijgen de vrouwen en kinderen in de palestijnse gebieden alle hulp die ze nodig hebben, echter kan dit eenvoudigweg niet aangezien ze in een gebied leven waar alles en dan ook alles wat ze te pakken kunnen krijgen ingezet word in de laffe strijd tegen Israël en ja daar zijn deze onschuldige zeer zeker het slachtoffer van.

Mijn mening lijkt mij wel duidelijk en wanneer je mijn mening in deze niet weet dan heb je geen plaat maar een complete houthandel voor je kop zitten, dus wat mij betreft sta ik voor de volle 100% achter de actie van het rode kruis om te stoppen met het steunen van terroristen, maar geef dit dan gewoon toe, zeg dan gewoon dat je als rode kruis na jaren voor de gek te zijn gehouden door de palestijnen er nu eindelijk achter bent gekomen dat hun plannen helemaal niet zo vredelievend zijn als je altijd is voorgelogen en verontschuldig je eigen bij het volk van Israël voor het jarenlang verspreiden van leugens en halve waarheden enkel en alleen om je hulp aan de terroristen uit Ramallah goed te kunnen praten.

met groet Bolo

De eerste slachtoffers van de islam zijn de moslims zelf

Als moslims al zo gruwelijk wreed voor elkaar zijn, wat verwacht je dan van hun houding naar de “dhimmi’s, honden, apen en varkens” zoals wij, de “ongelovigen” ?

En dan horen we Gert-Jan Segers van de CU maar roepen: “de islam is een gelijkwaardige religie in ons land” en “we spreken ons niet uit over de vraag, of het nu wel of niet “dezelfde God” is in Bijbel en koran, we laten de indruk bestaan, dat het “Dezelfde ” is en sommigen beweren dat dan ook stellig.

Alsof Licht en Duisternis het zelfde zouden zijn, hoe laf kun je je gedragen!

Dat soort landverraders, christen-lijken, kerkje-spelers en synagoge-theaters en ander links tuig, wat de islam pampert en haatzaailocaties (moskeeen) stimuleert, subsidieert, de ruimte geeft, hebben het bloed van de slachtoffers van de islam aan hun handen en zullen daarvan ooit aan de God van Abraham, Isaak en Jacob, ons geopenbaard in Yeshua, verantwoording afleggen.

Waar het aardse gerecht het  voortdurend aflegt, is er aan het einde van de rit een Laatste Gerecht.

Gelukkig is er vergeving voor hen, die eerlijk wensen te worden  in hun beoordeling aangaande de islam, dus het is te hopen voor de massa politieke en geestelijke misleiders, dat ze die ommekeer voor hun dood nog meemaken.

Shalom

Ben Kok (joods-chr. pastor)

Volledig Artikel - Tora-Yeshua

Ayatollah Tortured, Near Death, in Iran for Criticizing Political Islam

by Shadi Paveh

Originele artikel - Gatestoneinstitute

De grens

Racisme of moet gewoon kunnen?

Tja dat blijft altijd een lastig punt van discussie, wanneer is iets een geintje en wanneer word dit geintje een ongenuanceerde racistische opmerking? 

Waar ligt hierbij nou eigenlijk de grens en is deze grens voor iedereen hetzelfde?

Ik kom hierbij middels een bericht in ons regionale sufferdje alwaar er een opmerking van JVC Cuijk trainer Hans Kraaij junior volledig uit zijn verband word gerukt door een broodvoetballer met donkere huidskleur van tegenstander Lienden.

Is dit gewoon weer zo'n huilneger, of is Kraaij junior "gewoon" een racist?

Ralph Dua, de voetballer die op de loonlijst staat bij Lienden, verklaarde dat tijdens de wedstrijd Kraaij hem had toegeroepen dat hij zich bezig moest houden met kokosnoten rapen.

Let wel, dit is de uitleg van Dua, volgens Cuijkse kant had Kraaij hem toegeroepen "hou je kokosnoot nou eens dicht".

Is dit nu racisme?

Volgens mij niet, alle twee niet overigens en is de reactie van Dua gewoon die van een voetballer die na 85 minuten voetballen met 2-4 achterstaat en om die reden maar tegen de scheidsrechter gaat lopen zeiken om toch nog een productieve zondag middag te beleven en is de reactie van Kraaij er eentje van een vrolijke coach wiens team het gewoon wederom prima gedaan heeft en om die reden flapte hij er onbedoeld een totaal verkeerde opmerking uit.

De excuses die Kraaij gelijk aanbood voor zijn opmerking, tot 5 maal toe, werden niet geaccepteerd door Dua en deze moest naar de wedstrijd door teamgenoten tegen gehouden worden, omdat hij de coach van Cuijk wou aanvliegen.

Tja Dua moest in Groesbeek bij de Treffers ook al worden tegengehouden door zijn medespelers aangezien hij in zijn eentje het voltallige Groesbeekse publiek wilde aanvliegen en vriend Dua verdiende in de eerste seizoenshelft ook al 1 rode en 3 gele kaarten, denk voor sportief gedrag, dus waar hebben we het nou helemaal over? 

Ons plaatselijke sufferdje doet in elk geval goed mee met de sensatiezucht door het plaatsen van deze kop "Speler Lienden 'racistisch bejegend' door Kraaij"

En dit was het punt dat ik dus dat ding gelijk in de vuilbak gepleurd heb en me eens goed ga beraden of ik nog wel wil blijven doneren aan dat stelletje links denkende klaplopers.

Wanneer een blonde meid over straat loopt mag ze door islamitische randgroep criminelen in de dop worden uitgescholden voor kk hoer, wanneer ik er iets van zeg ben ik een kk lijder en moet ik me kk muil dicht houden, sla ik zo'n gast voor zijn bek dan ben ik een racist omdat ik hem een dikverdiende knal gegeven heb.

Wanneer ik op de website van geenstijl na de zoveelste molestatie door dezelfde islamitische klootzakjes aangeef dat ze wat mij betreft gewoon op moeten sodemieteren naar het rifgebergte alwaar die rifaapjes thuis horen dan krijg ik een ban voor de rest van me leven, of tot ik een ander ip adres ga gebruiken, maar wanneer de een of andere rapper gaat roepen dat alle blanken dood moeten en alle blonde vrouwen kapot moeten worden geneukt dan scoort die een nummer 1 hit en mag hij zijn bagger in heel Nederland en vooral bij dat mislukte gedrocht van een Giel Beelen op de staatsomroep komen brullen.

Wat is er nou mis in Nederland?

Denk dat het allemaal wel gewoon aan mij zou liggen, denk dat ik het verkeerd zie, denk dat ik gewoon net zo'n grote racist ben als Hans, als Pim, als Rita, als Theo, als Geert, als Fleur, als Ariël, als .. ach wat maakt mij het ook allemaal uit 

Sjalom aleechem

Bolo

Within Temptation~ Frozen (lyrics)

Foutje, bedankt ! ! ! ! ! !

had hier vanavond een reactie geschreven als tegen actie op een anti Israël petitie, echter heb ik de verkeerde (originele) tekst geplaatst en mijn eigen tekst per ongeluk weg gegooid ai ai ai.
Resultaat dat deze site heel even een anti Israël site was die zijn best wilde doen om bedrijven op te roepen om zich terug te trekken uit Israël en dat is uiteraard niet mijn intentie geweest.
Mijn eigen tekst kan ik niet meer terug halen en veel zin om weer een uurtje te type heb ik eerlijk gezegd ook niet meer vanavond, dus heb ik een en ander maar vervangen door Sharon den Adel.......

groeten en mijn verontschuldiging voor het eventuele ongemak

Bolo